Casa / SSD / Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] vs ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]

Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] vs ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]

Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
58%
Pontuação DeviceList
vs
ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]
59%
Pontuação DeviceList
Comparamos as características da Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] e da ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C] e compilamos uma lista de vantagens e uma tabela de comparação para você. Descubra qual escolher no ano 2025.
Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] benefícios
Peso
45 g
-3 g (-6.2%) melhor
vs
48 g
ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C] benefícios
Vencedor em comparação
Relação preço-desempenho
95.9
27.7 (40.6%) melhor
vs
68.2
Velocidade máxima de gravação sequencial
500 Mb/s
50 Mb/s (11.1%) melhor
vs
450 Mb/s
Recurso de trabalho
200 TBW
80 TBW (66.7%) melhor
vs
120 TBW

Comparação de todas as especificações

Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]
Velocidade de gravação aleatória de 4 kB de arquivos (QD32)
não há dados 85000 IOPS
Velocidade de leitura aleatória de 4 kB de arquivos (QD32)
não há dados 80000 IOPS
Velocidade máxima de leitura sequencial
550 Mb/s 550 Mb/s
Velocidade máxima de gravação sequencial
450 Mb/s 500 Mb/s
50 Mb/s (11.1%) melhor
Peso
45 g
-3 g (-6.2%) melhor
48 g
Espessura
7 mm 7 mm
Comprimento
100 mm 100 mm
Largura
70 mm 70 mm
Encriptação de dados
Consumo de energia
1.2 Wt não há dados
Suporte ao comando TRIM
Sobrecarga máxima (resistência ao impacto)
não há dados 1500 G
MTBF (tempo médio de falha)
2 mln hours 2 mln hours
Recurso de trabalho
120 TBW 200 TBW
80 TBW (66.7%) melhor
Servidor
USD
40 não há dados
Relação preço-desempenho
68.2 95.9
27.7 (40.6%) melhor
Controlador
Silicon Motion SM2258XT Silicon Motion SM2258
Estrutura da memória
3D NAND 3D NAND
Tipo de chip de memória
NAND NAND
NVMe
Interface física
SATA III SATA III
Volume da unidade
256 Gb 256 Gb
Comparações populares