Casa / Processador móvel / HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2200

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2200

HiSilicon Kirin 9000
88%
Pontuação DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Pontuação DeviceList
Comparamos as características da HiSilicon Kirin 9000 e da Samsung Exynos 2200 e compilamos uma lista de vantagens e uma tabela de comparação para você. Descubra qual escolher no ano 2024.
HiSilicon Kirin 9000 benefícios
Frequência
3130
330 (11.8%) melhor
vs
2800
Samsung Exynos 2200 benefícios
Vencedor em comparação
CPU
231679
37152 (19.1%) melhor
vs
194527
GPU
412728
131932 (47%) melhor
vs
280796
Pontuação total do AnTuTu
970769
208213 (27.3%) melhor
vs
762556
Score
6900
864 (14.3%) melhor
vs
6036
Frequência de memória
3200
450 (16.4%) melhor
vs
2750

Comparação de todas as especificações

HiSilicon Kirin 9000 Samsung Exynos 2200
Frequência da GPU
não há dados 1300
Versão do DirectX
12 12
Versão OpenCL
2.0 2.0
Versão Vulcana
1.1 1.1
blocos de sombreamento
384 não há dados
Blocos de computação
24 não há dados
Arquitetura
Valhall 2 RDNA 2
GPU
Mali-G78 MP24 Samsung Xclipse 920
Pneu
4x 16 Бит não há dados
Frequência de memória
2750 3200
450 (16.4%) melhor
Tipo de memória
LPDDR5 LPDDR5
Largura de banda
До 44 Гбит/сек não há dados
Volume
До 16 ГБ До 24 ГБ
Número de transistores
15.3 млрд. não há dados
TDP
6 Вт não há dados
Processo tecnológico
5 нм 4 нм
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A ARMv9-A
Frequência
3130
330 (11.8%) melhor
2800
Número de núcleos
8 8
Arquitetura
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
suporte 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Modem
Balong 5000 não há dados
Navegação
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Velocidade de download
não há dados До 422 Мбит/с
Velocidade de download
não há dados До 3000 Мбит/с
Suporte 5G
Да Да
Número do modelo
não há dados s5e9925
Class
Флагман Флагман
Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Suporte a codecs
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Reprodução de vídeo
4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Gravação de vídeo
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Máx. resolução da câmera
não há dados 1x 200МП
Máx. resolução de vídeo
3840 x 2160 3840 x 2160
Tipo de drive
UFS 3.1 UFS 3.1
processador neural
AI accelerator Да
Score
6036 6900
864 (14.3%) melhor
Graphics test
36 FPS 41 FPS
Stability
56% 63%
Pontuação total do AnTuTu
762556 970769
208213 (27.3%) melhor
UX
140303 164423
Memory
146761 161800
GPU
280796 412728
131932 (47%) melhor
CPU
194527 231679
37152 (19.1%) melhor
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
não há dados
Genshin Impact
58 FPS
[Ultra]
não há dados
World of Tanks Blitz
51 FPS
[Ultra]
não há dados
Fortnite
29 FPS
[Low]
não há dados
Call of Duty: Mobile
44 FPS
[Ultra]
não há dados
PUBG Mobile
81 FPS
[Ultra]
não há dados
Comparações populares