Casa / Processador móvel / MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 2200

MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 2200

MediaTek Helio G95
55%
Pontuação DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Pontuação DeviceList
Comparamos as características da MediaTek Helio G95 e da Samsung Exynos 2200 e compilamos uma lista de vantagens e uma tabela de comparação para você. Descubra qual escolher no ano 2024.
MediaTek Helio G95 benefícios
Samsung Exynos 2200 benefícios
Vencedor em comparação
CPU
231679
131997 (132.4%) melhor
vs
99682
GPU
412728
321349 (351.7%) melhor
vs
91379
Pontuação total do AnTuTu
970769
628143 (183.3%) melhor
vs
342626
Frequência
2800
750 (36.6%) melhor
vs
2050
Frequência da GPU
1300
400 (44.4%) melhor
vs
900
Frequência de memória
3200
1067 (50%) melhor
vs
2133
Wi-Fi
6
1 (20%) melhor
vs
5
Bluetooth
5.2
0.2 (4%) melhor
vs
5

Comparação de todas as especificações

MediaTek Helio G95 Samsung Exynos 2200
Frequência da GPU
900 1300
400 (44.4%) melhor
FLOPS
195.8 não há dados
Versão do DirectX
12 12
Versão OpenCL
2.0 2.0
Versão Vulcana
1.1 1.1
blocos de sombreamento
64 não há dados
Blocos de computação
4 não há dados
Arquitetura
Bifrost RDNA 2
GPU
Mali-G76 3EEMC4 Samsung Xclipse 920
Pneu
2x 16 Бит não há dados
Frequência de memória
2133 3200
1067 (50%) melhor
Tipo de memória
LPDDR4X LPDDR5
Volume
До 10 ГБ До 24 ГБ
TDP
5 Вт não há dados
Processo tecnológico
12 нм 4 нм
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A ARMv9-A
Frequência
2050 2800
750 (36.6%) melhor
Número de núcleos
8 8
Arquitetura
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
suporte 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Navegação
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
0.2 (4%) melhor
Wi-Fi
5 6
1 (20%) melhor
Velocidade de download
До 150 Мбит/с До 422 Мбит/с
Velocidade de download
До 600 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Suporte 5G
Нет Да
Número do modelo
MT6785V/CD s5e9925
Class
Средний класс Флагман
Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Suporte a codecs
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Reprodução de vídeo
4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Gravação de vídeo
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Máx. resolução da câmera
1x 64МП, 2x 24МП 1x 200МП
Máx. resolução de vídeo
2520 x 1080 3840 x 2160
Tipo de drive
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
processador neural
Da Vinci Да
HTML 5
1.93 Mnodes/s não há dados
Score
não há dados 6900
Graphics test
não há dados 41 FPS
Stability
não há dados 63%
SQLite
500.3 Krows/s não há dados
Camera shooting
13.7 images/s não há dados
Aprendizado de máquina
26.4 images/s não há dados
Speech recognition
30.5 words/s não há dados
Face detection
14.4 images/s não há dados
Image compression
98 Mpixels/s não há dados
Pontuação total do AnTuTu
342626 970769
628143 (183.3%) melhor
UX
91472 164423
Memory
57709 161800
GPU
91379 412728
321349 (351.7%) melhor
CPU
99682 231679
131997 (132.4%) melhor
Score
1478 não há dados
Graphics test
8 FPS não há dados
Stability
91% não há dados
Mobile Legends: Bang Bang
52 FPS
[Ultra]
não há dados
Genshin Impact
27 FPS
[Low]
não há dados
World of Tanks Blitz
48 FPS
[High]
não há dados
Shadowgun Legends
57 FPS
[Low]
não há dados
Fortnite
27 FPS
[Low]
não há dados
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
não há dados
PUBG Mobile
51 FPS
[Low]
não há dados
Comparações populares