Casa / Processador móvel / Mediatek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 695

Mediatek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 695

Mediatek Helio P60
40%
Pontuação DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 695
62%
Pontuação DeviceList
Comparamos as características da Mediatek Helio P60 e da Qualcomm Snapdragon 695 e compilamos uma lista de vantagens e uma tabela de comparação para você. Descubra qual escolher no ano 2024.
Mediatek Helio P60 benefícios
Qualcomm Snapdragon 695 benefícios
Vencedor em comparação
CPU
124557
55442 (80.2%) melhor
vs
69115
GPU
98379
65299 (197.4%) melhor
vs
33080
Pontuação total do AnTuTu
403915
216417 (115.4%) melhor
vs
187498
Frequência
2200
200 (10%) melhor
vs
2000
Frequência de memória
2133
333 (18.5%) melhor
vs
1800
Wi-Fi
6
1 (20%) melhor
vs
5
Bluetooth
5.2
1 (23.8%) melhor
vs
4.2

Comparação de todas as especificações

Mediatek Helio P60 Qualcomm Snapdragon 695
Frequência da GPU
800 não há dados
FLOPS
86 não há dados
Versão do DirectX
12 12
Versão OpenCL
2.0 2.0
Versão Vulcana
1.1 1.1
blocos de sombreamento
48 não há dados
Blocos de computação
3 não há dados
Arquitetura
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G72 MP3 Adreno 619
Pneu
2x 32 Бит 2x 16 Бит
Frequência de memória
1800 2133
333 (18.5%) melhor
Tipo de memória
LPDDR4X LPDDR4X
Largura de banda
До 13.41 Гбит/сек До 17 Гбит/сек
Volume
До 8 ГБ não há dados
TDP
5 Вт não há dados
Processo tecnológico
12 нм 6 нм
Conjunto de instruções
ARMv8-A ARMv8.2-A
Frequência
2000 2200
200 (10%) melhor
Número de núcleos
8 8
Arquitetura
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
suporte 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Modem
não há dados Snapdragon X51
Navegação
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
4.2 5.2
1 (23.8%) melhor
Wi-Fi
5 6
1 (20%) melhor
Velocidade de download
До 100 Мбит/с До 210 Мбит/с
Velocidade de download
До 300 Мбит/с До 800 Мбит/с
Suporte 5G
Нет Да
Número do modelo
MT6771 SM6375
Class
Средний класс Средний класс
Áudio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Suporte a codecs
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Reprodução de vídeo
1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Gravação de vídeo
1K при 30FPS 1K при 60FPS
Máx. resolução da câmera
1x 32МП, 2x 24МП 1x 108МП, 2x 16МП
Máx. resolução de vídeo
2160 x 1080 2520 x 1080
Tipo de drive
eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
processador neural
Нет Hexagon 686
HTML 5
1.57 Mnodes/s não há dados
Score
não há dados 1207
Graphics test
não há dados 7 FPS
Stability
não há dados 99%
SQLite
419.5 Krows/s não há dados
Camera shooting
9.55 images/s não há dados
Aprendizado de máquina
12.3 images/s não há dados
Speech recognition
17.1 words/s não há dados
Face detection
11.2 images/s não há dados
Image compression
77.3 Mpixels/s não há dados
Pontuação total do AnTuTu
187498 403915
216417 (115.4%) melhor
UX
52395 110287
Memory
31405 68665
GPU
33080 98379
65299 (197.4%) melhor
CPU
69115 124557
55442 (80.2%) melhor
Score
500 não há dados
Graphics test
2 FPS não há dados
Stability
98% não há dados
Mobile Legends: Bang Bang
não há dados 42 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
não há dados 19 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz
não há dados 57 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
não há dados 67 FPS
[Low]
Fortnite
não há dados 24 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
não há dados 60 FPS
[Low]
PUBG Mobile
não há dados 66 FPS
[Low]
Comparações populares