Casa / Processador móvel / Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 695
62%
Pontuação DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 9000
88%
Pontuação DeviceList
Comparamos as características da Qualcomm Snapdragon 695 e da HiSilicon Kirin 9000 e compilamos uma lista de vantagens e uma tabela de comparação para você. Descubra qual escolher no ano 2024.
Qualcomm Snapdragon 695 benefícios
HiSilicon Kirin 9000 benefícios
Vencedor em comparação
CPU
194527
69970 (56.2%) melhor
vs
124557
GPU
280796
182417 (185.4%) melhor
vs
98379
Pontuação total do AnTuTu
762556
358641 (88.8%) melhor
vs
403915
Score
6036
4829 (400.1%) melhor
vs
1207
Frequência
3130
930 (42.3%) melhor
vs
2200
Frequência de memória
2750
617 (28.9%) melhor
vs
2133

Comparação de todas as especificações

Qualcomm Snapdragon 695 HiSilicon Kirin 9000
Versão do DirectX
12 12
Versão OpenCL
2.0 2.0
Versão Vulcana
1.1 1.1
blocos de sombreamento
não há dados 384
Blocos de computação
não há dados 24
Arquitetura
Adreno 600 Valhall 2
GPU
Adreno 619 Mali-G78 MP24
Pneu
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Frequência de memória
2133 2750
617 (28.9%) melhor
Tipo de memória
LPDDR4X LPDDR5
Largura de banda
До 17 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Volume
não há dados До 16 ГБ
Número de transistores
não há dados 15.3 млрд.
TDP
não há dados 6 Вт
Processo tecnológico
6 нм 5 нм
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Frequência
2200 3130
930 (42.3%) melhor
Número de núcleos
8 8
Arquitetura
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
suporte 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Modem
Snapdragon X51 Balong 5000
Navegação
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Velocidade de download
До 210 Мбит/с não há dados
Velocidade de download
До 800 Мбит/с não há dados
Suporte 5G
Да Да
Número do modelo
SM6375 não há dados
Class
Средний класс Флагман
Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Suporte a codecs
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Reprodução de vídeo
1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Gravação de vídeo
1K при 60FPS 4K при 60FPS
Máx. resolução da câmera
1x 108МП, 2x 16МП não há dados
Máx. resolução de vídeo
2520 x 1080 3840 x 2160
Tipo de drive
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 3.1
processador neural
Hexagon 686 AI accelerator
Score
1207 6036
4829 (400.1%) melhor
Graphics test
7 FPS 36 FPS
Stability
99% 56%
Pontuação total do AnTuTu
403915 762556
358641 (88.8%) melhor
UX
110287 140303
Memory
68665 146761
GPU
98379 280796
182417 (185.4%) melhor
CPU
124557 194527
69970 (56.2%) melhor
Mobile Legends: Bang Bang
42 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
19 FPS
[Low]
58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
57 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low]
não há dados
Fortnite
24 FPS
[Low]
29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low]
44 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
66 FPS
[Low]
81 FPS
[Ultra]
Comparações populares