Casa / Aquecedor de água / TESY GCV 803520 B11 TSRC vs Polaris Delta IMF 30V

TESY GCV 803520 B11 TSRC vs Polaris Delta IMF 30V

TESY GCV 803520 B11 TSRC
59%
Pontuação DeviceList
vs
Polaris Delta IMF 30V
48%
Pontuação DeviceList
Comparamos as características da TESY GCV 803520 B11 TSRC e da Polaris Delta IMF 30V e compilamos uma lista de vantagens e uma tabela de comparação para você. Descubra qual escolher no ano 2024.
TESY GCV 803520 B11 TSRC benefícios
Volume do tanque
80 l
50 l (166.7%) melhor
vs
30 l
Largura
35.3 cm
-8.2 cm (-18.9%) melhor
vs
43.5 cm
Polaris Delta IMF 30V benefícios
Vencedor em comparação
Relação preço-desempenho
97.1
55.5 (133.4%) melhor
vs
41.6
Pressão máxima da água
7 Bar
1 Bar (16.7%) melhor
vs
6 Bar
Temperatura máxima de aquecimento da água (C)
75 °C
5 °C (7.1%) melhor
vs
70 °C
Aquecimento acelerado
vs
Altura
55.5 cm
-64.1 cm (-53.6%) melhor
vs
119.6 cm
Profundidade
23.5 cm
-14.5 cm (-38.2%) melhor
vs
38 cm

Comparação de todas as especificações

TESY GCV 803520 B11 TSRC Polaris Delta IMF 30V
Limitação da temperatura de aquecimento
Proteção contra superaquecimento
Válvula de retenção
Dispositivo de desconexão protetora
Ânodo de magnésio
Mangueira Do Chuveiro
Fixadores incluídos
Cabeça de chuveiro
Display
Indicação de ligar / desligar
Indicação de aquecimento
Aquecimento acelerado
Torneira
Termómetro
Distância entre os furos de fixação
270 não há dados
Distância do meio da montagem superior ao topo
140 não há dados
Largura
35.3 cm
-8.2 cm (-18.9%) melhor
43.5 cm
Altura
119.6 cm 55.5 cm
-64.1 cm (-53.6%) melhor
Profundidade
38 cm 23.5 cm
-14.5 cm (-38.2%) melhor
Peso
22.6 kg não há dados
Volume do tanque
80 l
50 l (166.7%) melhor
30 l
Controle a partir de um smartphone
Pressão máxima da água
6 Bar 7 Bar
1 Bar (16.7%) melhor
Pressão mínima da água
1 Bar não há dados
Indicação da temperatura
Temperatura máxima de aquecimento da água (C)
70 °C 75 °C
5 °C (7.1%) melhor
Tempo de aquecimento
125 min não há dados
Teng Seco
Grau de resistência à água
IP24 não há dados
USD
140 não há dados
Relação preço-desempenho
41.6 97.1
55.5 (133.4%) melhor
Potência nominal
2 kWt 2 kWt
Comparações populares