Volume HDD |
6 Tb
2 Tb (50%) melhor
vs
4 Tb
|
Memória cache |
256 Mb
128 Mb (100%) melhor
vs
128 Mb
|
Velocidade do eixo |
7200 rpm
1800 rpm (33.3%) melhor
vs
5400 rpm
|
Taxa máxima de transferência de dados |
200 Mb/s
4 Mb/s (2%) melhor
vs
196 Mb/s
|
Largura |
101.6 mm
-0.25 mm (-0.2%) melhor
vs
101.85 mm
|
Relação preço-desempenho |
35.8
8.9 (33.1%) melhor
vs
26.9
|
USD |
91
-69 (-43.1%) melhor
vs
160
|
Nível de ruído em simples |
22 dB
-12 dB (-35.3%) melhor
vs
34 dB
|
Consumo máximo de energia |
4.11 Wt
-5.81 Wt (-58.6%) melhor
vs
9.92 Wt
|
Peso |
650 g
-120 g (-15.6%) melhor
vs
770 g
|
Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] | Toshiba P300 [HDWD240UZSVA] |
Mecânica e confiabilidade | |
Resistência ao impacto | |
70 G | 70 G |
Cheio de hélio | |
Nível de ruído em simples | |
34 dB | 22 dB
-12 dB (-35.3%) melhor
|
Nível de ruído durante a operação | |
não há dados | 24 dB |
Velocidade e tempo de acesso |
Dimensões, Peso | |
Peso | |
770 g | 650 g
-120 g (-15.6%) melhor
|
Espessura | |
26.1 mm | 26.1 mm |
Comprimento | |
147 mm | 147 mm |
Largura | |
101.6 mm
-0.25 mm (-0.2%) melhor
|
101.85 mm |
Adicionalmente | |
Consumo máximo de energia | |
9.92 Wt | 4.11 Wt
-5.81 Wt (-58.6%) melhor
|
Opções gerais | |
Relação preço-desempenho | |
26.9 | 35.8
8.9 (33.1%) melhor
|
USD | |
160 | 91
-69 (-43.1%) melhor
|
Interface | |
Otimização para RAID | |
Largura de banda da interface | |
6 Gbit/s | 6 Gbit/s |
Interface | |
SATA III | SATA III |
Desempenho | |
Suporte NCQ | |
Latência média) | |
4.17 ms | 4.17 ms |
Taxa máxima de transferência de dados | |
200 Mb/s
4 Mb/s (2%) melhor
|
196 Mb/s |
Acumulador | |
Velocidade do eixo | |
7200 rpm
1800 rpm (33.3%) melhor
|
5400 rpm |
Memória cache | |
256 Mb
128 Mb (100%) melhor
|
128 Mb |
Volume HDD | |
6 Tb
2 Tb (50%) melhor
|
4 Tb |