Главная / SSD / A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] vs HP S750 [16L53AA#ABB]

A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] vs HP S750 [16L53AA#ABB]

A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]
57%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L53AA#ABB]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] и HP S750 [16L53AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]
$
37
На -41 (-52.6%) лучше
vs
78
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
Вес
47.5 г
На -2.5 г (-5%) лучше
vs
50 г
Преимущества HP S750 [16L53AA#ABB]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.7
На 7.7 (12.6%) лучше
vs
61
Объем накопителя
512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
89000 IOPS
На 14000 IOPS (18.7%) лучше
vs
75000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 50000 IOPS (125%) лучше
vs
40000 IOPS
Ресурс работы
320 TBW
На 180 TBW (128.6%) лучше
vs
140 TBW
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
100.2 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
100.45 мм

Сравнение всех характеристик

A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] HP S750 [16L53AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS 89000 IOPS
На 14000 IOPS (18.7%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS 90000 IOPS
На 50000 IOPS (125%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
Вес
47.5 г
На -2.5 г (-5%) лучше
50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.45 мм 100.2 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.17 Вт
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
140 TBW 320 TBW
На 180 TBW (128.6%) лучше
Серверный
$
37
На -41 (-52.6%) лучше
78
Соотношение цена-качество
61 68.7
На 7.7 (12.6%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
Популярные сравнения