Главная / Блок питания / ACD GPT400S vs Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB]

ACD GPT400S vs Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB]

ACD GPT400S
31%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACD GPT400S и Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACD GPT400S
Соотношение цена-качество
86.6
На 20.7 (31.4%) лучше
vs
65.9
Преимущества Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 650 Вт (162.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
1000 Вт
На 640 Вт (177.8%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 5 А (29.4%) лучше
vs
17 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 6 A (37.5%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 5 (125%) лучше
vs
4

Сравнение всех характеристик

ACD GPT400S Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 700 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6 pin 6+2 pin x8
Количество разъемов 15-pin SATA
4 9
На 5 (125%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 800 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 700 мм
Ток по линии +5 В
16 A 22 A
На 6 A (37.5%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
17 А 22 А
На 5 А (29.4%) лучше
Мощность (номинал)
400 Вт 1050 Вт
На 650 Вт (162.5%) лучше
Мощность по линии 12 В
360 Вт 1000 Вт
На 640 Вт (177.8%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
86.6
На 20.7 (31.4%) лучше
65.9
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
нет Platinum
Технологии защиты
OPP, OVP, UVP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP, SIP
Популярные сравнения