Главная / Блок питания / ACD GPT400S vs SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]

ACD GPT400S vs SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]

ACD GPT400S
31%
Оценка DeviceList
vs
SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACD GPT400S и SilverStone FX350-G [SST-FX350-G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACD GPT400S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6
На 33.8 (64%) лучше
vs
52.8
Мощность (номинал)
400 Вт
На 50 Вт (14.3%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
360 Вт
На 10 Вт (2.9%) лучше
vs
350 Вт
Ток по линии +5 В
16 A
На 2 A (14.3%) лучше
vs
14 A
Количество разъемов 15-pin SATA
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]

Сравнение всех характеристик

ACD GPT400S SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 450 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6 pin 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
нет данных 350 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 350 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 350 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 350 мм
Ток по линии +5 В
16 A
На 2 A (14.3%) лучше
14 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
17 А 17 А
Мощность (номинал)
400 Вт
На 50 Вт (14.3%) лучше
350 Вт
Мощность по линии 12 В
360 Вт
На 10 Вт (2.9%) лучше
350 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX FlexATX
Соотношение цена-качество
86.6
На 33.8 (64%) лучше
52.8
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
OPP, OVP, UVP, SCP OCP, OVP, SCP
Популярные сравнения