Главная / Блок питания / ACD PS0700 vs be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W [BN312]

ACD PS0700 vs be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W [BN312]

ACD PS0700
47%
Оценка DeviceList
vs
be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W [BN312]
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACD PS0700 и be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W [BN312] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACD PS0700
Соотношение цена-качество
75.5
На 2.3 (3.1%) лучше
vs
73.2
Ток по линии +5 В
30 A
На 5 A (20%) лучше
vs
25 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 0.5 A (14.3%) лучше
vs
3.5 A
Преимущества be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W [BN312]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1500 Вт
На 800 Вт (114.3%) лучше
vs
700 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 1 А (4.2%) лучше
vs
24 А
Количество разъемов 15-pin SATA
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3

Сравнение всех характеристик

ACD PS0700 be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W [BN312]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 700 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 8 pin, 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin 6+2 pin x10
Количество разъемов 15-pin SATA
4 16
На 12 (300%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 8
На 5 (166.7%) лучше
Длина основного кабеля питания
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 500 мм
Ток по линии +5 В
30 A
На 5 A (20%) лучше
25 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 0.5 A (14.3%) лучше
3.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A 0.5 A
Ток по линии +3.3 В
24 А 25 А
На 1 А (4.2%) лучше
Мощность (номинал)
700 Вт 1500 Вт
На 800 Вт (114.3%) лучше
Мощность по линии 12 В
нет данных 1500 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
75.5
На 2.3 (3.1%) лучше
73.2
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
нет Titanium
Технологии защиты
OVP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP, SIP
Популярные сравнения