Главная / Блок питания / ACD PS0700 vs Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC]

ACD PS0700 vs Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC]

ACD PS0700
47%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACD PS0700 и Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACD PS0700
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.5
На 12.8 (20.4%) лучше
vs
62.7
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
30 A
На 8 A (36.4%) лучше
vs
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1 A (33.3%) лучше
vs
3 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Преимущества Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC]
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4

Сравнение всех характеристик

ACD PS0700 Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 650 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
4 6
На 2 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
нет данных 635 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 450 мм
Ток по линии +5 В
30 A
На 8 A (36.4%) лучше
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1 A (33.3%) лучше
3 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
22 А
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
нет данных 650 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
75.5
На 12.8 (20.4%) лучше
62.7
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
OVP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP, SIP
Популярные сравнения