Главная / Блок питания / ACD SF0250 vs DEEPCOOL PF550 [R-PF550D-HA0B-EU]

ACD SF0250 vs DEEPCOOL PF550 [R-PF550D-HA0B-EU]

ACD SF0250
27%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF550 [R-PF550D-HA0B-EU]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACD SF0250 и DEEPCOOL PF550 [R-PF550D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACD SF0250
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 6.2 (8.9%) лучше
vs
69.4
Ток по линии +3.3 В
16 А
На 1 А (6.7%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Преимущества DEEPCOOL PF550 [R-PF550D-HA0B-EU]
Мощность (номинал)
550 Вт
На 300 Вт (120%) лучше
vs
250 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 4 (200%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

ACD SF0250 DEEPCOOL PF550 [R-PF550D-HA0B-EU]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 610 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
2 6
На 4 (200%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 2
Длина основного кабеля питания
нет данных 550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 510 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 900 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
16 А
На 1 А (6.7%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
250 Вт 550 Вт
На 300 Вт (120%) лучше
Мощность по линии 12 В
нет данных 528 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
SFX ATX
Соотношение цена-качество
75.6
На 6.2 (8.9%) лучше
69.4
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Standard Standard
Технологии защиты
OVP OPP, OVP, SCP
Популярные сравнения