Главная / Блок питания / ACD SF0250 vs InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]

ACD SF0250 vs InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]

ACD SF0250
27%
Оценка DeviceList
vs
InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACD SF0250 и InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACD SF0250
Соотношение цена-качество
75.6
На 21.9 (40.8%) лучше
vs
53.7
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Преимущества InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
600 Вт
На 350 Вт (140%) лучше
vs
250 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 8 А (50%) лучше
vs
16 А
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 5 (250%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

ACD SF0250 InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
2 7
На 5 (250%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 2
Длина основного кабеля питания
нет данных 460 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
16 А 24 А
На 8 А (50%) лучше
Мощность (номинал)
250 Вт 600 Вт
На 350 Вт (140%) лучше
Мощность по линии 12 В
нет данных 528 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
SFX ATX
Соотношение цена-качество
75.6
На 21.9 (40.8%) лучше
53.7
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Standard нет
Технологии защиты
OVP нет данных
Популярные сравнения