Главная / Блок питания / ACD SF0250 vs SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]

ACD SF0250 vs SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]

ACD SF0250
27%
Оценка DeviceList
vs
SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACD SF0250 и SilverStone FX350-G [SST-FX350-G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACD SF0250
Соотношение цена-качество
75.6
На 22.8 (43.2%) лучше
vs
52.8
Ток по линии +5 В
20 A
На 6 A (42.9%) лучше
vs
14 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Преимущества SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
350 Вт
На 100 Вт (40%) лучше
vs
250 Вт
Ток по линии +3.3 В
17 А
На 1 А (6.3%) лучше
vs
16 А
Количество разъемов 15-pin SATA
3
На 1 (50%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

ACD SF0250 SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 450 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 2
Длина основного кабеля питания
нет данных 350 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 350 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 350 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 350 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 6 A (42.9%) лучше
14 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
16 А 17 А
На 1 А (6.3%) лучше
Мощность (номинал)
250 Вт 350 Вт
На 100 Вт (40%) лучше
Мощность по линии 12 В
нет данных 350 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
SFX FlexATX
Соотношение цена-качество
75.6
На 22.8 (43.2%) лучше
52.8
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Standard Gold
Технологии защиты
OVP OCP, OVP, SCP
Популярные сравнения