Главная / Блок питания / ACD SF0250 vs Thermaltake Toughpower PF1 1200W [PS-TPD-1200FNFAPE-1]

ACD SF0250 vs Thermaltake Toughpower PF1 1200W [PS-TPD-1200FNFAPE-1]

ACD SF0250
27%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики ACD SF0250 и Thermaltake Toughpower PF1 1200W [PS-TPD-1200FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACD SF0250
Соотношение цена-качество
75.6
На 26.8 (54.9%) лучше
vs
48.8
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 1200W [PS-TPD-1200FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1200 Вт
На 950 Вт (380%) лучше
vs
250 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 10 (500%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
8
На 6 (300%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

ACD SF0250 Thermaltake Toughpower PF1 1200W [PS-TPD-1200FNFAPE-1]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 650 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 24 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4 pin 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin 6+2 pin x8
Количество разъемов 15-pin SATA
2 12
На 10 (500%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 8
На 6 (300%) лучше
Длина основного кабеля питания
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 500 мм
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
16 А 20 А
На 4 А (25%) лучше
Мощность (номинал)
250 Вт 1200 Вт
На 950 Вт (380%) лучше
Мощность по линии 12 В
нет данных 1200 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
SFX ATX
Соотношение цена-качество
75.6
На 26.8 (54.9%) лучше
48.8
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Standard Platinum
Технологии защиты
OVP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения