Главная / Блок питания / ACD TF0250 vs Chieftec ECO 400W [GPE-400S]

ACD TF0250 vs Chieftec ECO 400W [GPE-400S]

ACD TF0250
21%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec ECO 400W [GPE-400S]
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACD TF0250 и Chieftec ECO 400W [GPE-400S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACD TF0250
Соотношение цена-качество
75.8
На 33.1 (77.5%) лучше
vs
42.7
Преимущества Chieftec ECO 400W [GPE-400S]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
400 Вт
На 150 Вт (60%) лучше
vs
250 Вт
Мощность по линии 12 В
360 Вт
На 132 Вт (57.9%) лучше
vs
228 Вт
Ток по линии +3.3 В
21 А
На 2 А (10.5%) лучше
vs
19 А
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
450 мм
На 90 мм (25%) лучше
vs
360 мм
Длина кабеля питания процессора
400 мм
На 60 мм (17.6%) лучше
vs
340 мм

Сравнение всех характеристик

ACD TF0250 Chieftec ECO 400W [GPE-400S]
Длина кабеля питания процессора
340 мм 400 мм
На 60 мм (17.6%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4 pin 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 2
Длина основного кабеля питания
360 мм 450 мм
На 90 мм (25%) лучше
Длина кабеля питания SATA
нет данных 350 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 150 мм
Ток по линии +5 В
15 A 15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
19 А 21 А
На 2 А (10.5%) лучше
Мощность (номинал)
250 Вт 400 Вт
На 150 Вт (60%) лучше
Мощность по линии 12 В
228 Вт 360 Вт
На 132 Вт (57.9%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
TFX ATX
Соотношение цена-качество
75.8
На 33.1 (77.5%) лучше
42.7
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
нет нет
Технологии защиты
нет данных OPP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения