Главная / Блок питания / ACD TF0250 vs GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]

ACD TF0250 vs GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]

ACD TF0250
21%
Оценка DeviceList
vs
GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACD TF0250 и GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACD TF0250
Соотношение цена-качество
75.8
На 26.6 (54.1%) лучше
vs
49.2
Преимущества GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 750 Вт (300%) лучше
vs
250 Вт
Мощность по линии 12 В
999.6 Вт
На 771.6 Вт (338.4%) лучше
vs
228 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 6 А (31.6%) лучше
vs
19 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 250 мм (69.4%) лучше
vs
360 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 260 мм (76.5%) лучше
vs
340 мм

Сравнение всех характеристик

ACD TF0250 GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Длина кабеля питания процессора
340 мм 600 мм
На 260 мм (76.5%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4 pin 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin 6+2 pin x6
Количество разъемов 15-pin SATA
2 8
На 6 (300%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Длина основного кабеля питания
360 мм 610 мм
На 250 мм (69.4%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 500 мм
Ток по линии +5 В
15 A 25 A
На 10 A (66.7%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 3 A
На 1 A (50%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
19 А 25 А
На 6 А (31.6%) лучше
Мощность (номинал)
250 Вт 1000 Вт
На 750 Вт (300%) лучше
Мощность по линии 12 В
228 Вт 999.6 Вт
На 771.6 Вт (338.4%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
TFX ATX
Соотношение цена-качество
75.8
На 26.6 (54.1%) лучше
49.2
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
нет данных OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения