Главная / Блок питания / ACD TF0250 vs HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]

ACD TF0250 vs HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]

ACD TF0250
21%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACD TF0250 и HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACD TF0250
Соотношение цена-качество
75.8
На 71 (1479.2%) лучше
vs
4.8
Ток по линии +3.3 В
19 А
На 3 А (18.8%) лучше
vs
16 А
Длина основного кабеля питания
360 мм
На 10 мм (2.9%) лучше
vs
350 мм
Преимущества HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
300 Вт
На 50 Вт (20%) лучше
vs
250 Вт
Мощность по линии 12 В
288 Вт
На 60 Вт (26.3%) лучше
vs
228 Вт
Ток по линии +5 В
16 A
На 1 A (6.7%) лучше
vs
15 A
Длина кабеля питания процессора
350 мм
На 10 мм (2.9%) лучше
vs
340 мм

Сравнение всех характеристик

ACD TF0250 HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
Длина кабеля питания процессора
340 мм 350 мм
На 10 мм (2.9%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
2 2
Количество разъемов 4-pin Molex
2 2
Длина основного кабеля питания
360 мм
На 10 мм (2.9%) лучше
350 мм
Ток по линии +5 В
15 A 16 A
На 1 A (6.7%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
19 А
На 3 А (18.8%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
250 Вт 300 Вт
На 50 Вт (20%) лучше
Мощность по линии 12 В
228 Вт 288 Вт
На 60 Вт (26.3%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 100 мм
Ширина
нет данных 125 мм
Высота
нет данных 63 мм
Вес
нет данных 0.6 кг
Форм-фактор
TFX SFX
$
нет данных 21
Соотношение цена-качество
75.8
На 71 (1479.2%) лучше
4.8
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет нет
Технологии защиты
нет данных SCP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения