Главная / Блок питания / ACD TF0250 vs Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10]

ACD TF0250 vs Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10]

ACD TF0250
21%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACD TF0250 и Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACD TF0250
Соотношение цена-качество
75.8
На 72.4 (2129.4%) лучше
vs
3.4
Преимущества Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
750 Вт
На 500 Вт (200%) лучше
vs
250 Вт
Мощность по линии 12 В
750 Вт
На 522 Вт (228.9%) лучше
vs
228 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
vs
19 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 190 мм (52.8%) лучше
vs
360 мм
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 210 мм (61.8%) лучше
vs
340 мм

Сравнение всех характеристик

ACD TF0250 Xilence Gaming series XN235 750W [XP750R10]
Длина кабеля питания процессора
340 мм 550 мм
На 210 мм (61.8%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
2 6
На 4 (200%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Длина основного кабеля питания
360 мм 550 мм
На 190 мм (52.8%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 450 мм
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 3 A
На 1 A (50%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
19 А 20 А
На 1 А (5.3%) лучше
Мощность (номинал)
250 Вт 750 Вт
На 500 Вт (200%) лучше
Мощность по линии 12 В
228 Вт 750 Вт
На 522 Вт (228.9%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 140 мм
Высота
нет данных 86 мм
Форм-фактор
TFX ATX
$
нет данных 67
Соотношение цена-качество
75.8
На 72.4 (2129.4%) лучше
3.4
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.52
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
нет данных SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения