Главная / Стиральная машина / Aceline WM-SA3NRAWB vs Optima WMA-35PH

Aceline WM-SA3NRAWB vs Optima WMA-35PH

Aceline WM-SA3NRAWB
27%
Оценка DeviceList
vs
Optima WMA-35PH
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aceline WM-SA3NRAWB и Optima WMA-35PH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aceline WM-SA3NRAWB
Вес
6.7 кг
На -11.8 кг (-63.8%) лучше
vs
18.5 кг
Преимущества Optima WMA-35PH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.4 %
На 62.6 % (217.4%) лучше
vs
28.8 %

Сравнение всех характеристик

Aceline WM-SA3NRAWB Optima WMA-35PH
Автобаланс
Уровень шума при отжиме
нет данных 72 дБ
Максимальная скорость отжима
нет данных 850 об/мин
Звуковой сигнал окончания стирки
Количество программ стирки
нет данных 4
Класс отжима
нет данных D
Класс стирки
нет данных B
Класс энергопотребления
нет данных B
Дисплей
Расход воды за стирку
нет данных 42 л
Диапазон температур
нет данных 0 - 50 °C
Максимальная загрузка белья
нет данных 3 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 70 дБ
Потребляемая энергия
0.2 кВт нет данных
Загрузка белья для стирки
3 кг нет данных
Вес
6.7 кг
На -11.8 кг (-63.8%) лучше
18.5 кг
Глубина
нет данных 420 см
Высота
нет данных 450 см
Ширина
нет данных 740 см
Цена на момент выхода
68.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.8 % 91.4 %
На 62.6 % (217.4%) лучше
Популярные сравнения