Acer BS-112P vs Philips PicoPix Nano
Мы сравнили характеристики Acer BS-112P и Philips PicoPix Nano и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BS-112P
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Световой поток |
|
4000 лм
На 3900 лм (3900%) лучше
vs
100 лм
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
11.8 м
На 8.3 м (237.1%) лучше
vs
3.5 м
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
7.62 м
На 6.12 м (408%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Philips PicoPix Nano
Победитель в сравнении
|
Срок службы лампы |
|
30000 ч
На 24000 ч (400%) лучше
vs
6000 ч
|
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.4 м
На -0.6 м (-60%) лучше
vs
1 м
|
|
Воспроизведение с USB накопителей |
|
vs
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Питание от аккумулятора |
|
vs
|
|
Ширина |
|
52.3 мм
На -347.7 мм (-86.9%) лучше
vs
400 мм
|
|
Глубина |
|
62 мм
На -278 мм (-81.8%) лучше
vs
340 мм
|
|
Высота |
|
48 мм
На -122 мм (-71.8%) лучше
vs
170 мм
|
|
Вес |
|
0.136 кг
На -2.564 кг (-95%) лучше
vs
2.7 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
32.2
На 7.3 (29.3%) лучше
vs
24.9
|
|
$ |
|
277
На -110 (-28.4%) лучше
vs
387
|
