Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
526 мм
На -9 мм (-1.7%) лучше
vs
535 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -37 мм (-15.1%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -0.7 кг (-10.8%) лучше
vs
6.5 кг
|
Преимущества Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.6 %
На 44.9 % (174.7%) лучше
vs
25.7 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -87 мкм (-24%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -19 Вт (-45.2%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -144 мм (-20.3%) лучше
vs
711 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388 мм
На -138 мм (-26.2%) лучше
vs
526 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -144 мм (-20.3%) лучше
vs
711 мм
|
|
Высота без подставки |
|
335.9 мм
На -79.1 мм (-19.1%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60.7 мм
На -18.8 мм (-23.6%) лучше
vs
79.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.94 кг
На -1.26 кг (-24.2%) лучше
vs
5.2 кг
|
