Главная / Монитор / Acer FT220HQLbmjj vs HP Pavilion 27c

Acer FT220HQLbmjj vs HP Pavilion 27c

Acer FT220HQLbmjj
61%
Оценка DeviceList
vs
HP Pavilion 27c
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer FT220HQLbmjj и HP Pavilion 27c и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT220HQLbmjj
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 8.9 % (10.8%) лучше
vs
82.4 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
23.85 Вт
На -41.15 Вт (-63.3%) лучше
vs
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт
На -0.06 Вт (-13.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
517 мм
На -227.7 мм (-30.6%) лучше
vs
744.7 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -73 мм (-16.1%) лучше
vs
453 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -73 мм (-16.1%) лучше
vs
453 мм
Толщина с подставкой
55 мм
На -110 мм (-66.7%) лучше
vs
165 мм
Вес с подставкой
5.9 кг
На -0.8 кг (-11.9%) лучше
vs
6.7 кг
Ширина без подставки
517 мм
На -227.7 мм (-30.6%) лучше
vs
744.7 мм
Преимущества HP Pavilion 27c
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Мощность динамиков
8 Вт
На 4 Вт (100%) лучше
vs
4 Вт
Видео
Видео обзоры HP Pavilion 27c

Сравнение всех характеристик

Acer FT220HQLbmjj HP Pavilion 27c
Потребляемая мощность при работе
23.85 Вт
На -41.15 Вт (-63.3%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт
На -0.06 Вт (-13.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
нет данных 378 мм
Ширина без подставки
517 мм
На -227.7 мм (-30.6%) лучше
744.7 мм
Вес с подставкой
5.9 кг
На -0.8 кг (-11.9%) лучше
6.7 кг
Толщина с подставкой
55 мм
На -110 мм (-66.7%) лучше
165 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -73 мм (-16.1%) лучше
453 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -73 мм (-16.1%) лучше
453 мм
Ширина с подставкой
517 мм
На -227.7 мм (-30.6%) лучше
744.7 мм
Глубина без подставки
нет данных 60 мм
Вес без подставки
нет данных 5.5 кг
Мощность динамиков
4 Вт 8 Вт
На 4 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Контрастность
1000:1 3000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.3 %
На 8.9 % (10.8%) лучше
82.4 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения