Главная / Монитор / Acer KA272Ubiipx vs AOC U2477PWQ

Acer KA272Ubiipx vs AOC U2477PWQ

Acer KA272Ubiipx
61%
Оценка DeviceList
vs
AOC U2477PWQ
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KA272Ubiipx и AOC U2477PWQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KA272Ubiipx
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества AOC U2477PWQ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.2 %
На 75.9 % (373.9%) лучше
vs
20.3 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
136 мкм
На -97 мкм (-41.6%) лучше
vs
233 мкм
Максимальная частота обновления экрана
99 Гц
На 24 Гц (32%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
187 ppi
На 79 ppi (73.1%) лучше
vs
108 ppi
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -2 Вт (-5.6%) лучше
vs
36 Вт
Видео
Видео обзоры AOC U2477PWQ

Сравнение всех характеристик

Acer KA272Ubiipx AOC U2477PWQ
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 34 Вт
На -2 Вт (-5.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Вес с подставкой
нет данных 6 кг
Толщина с подставкой
нет данных 139 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 513 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 383 мм
Ширина с подставкой
нет данных 555 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 99 Гц
На 24 Гц (32%) лучше
Размер пикселя
233 мкм 136 мкм
На -97 мкм (-41.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS PLS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 187 ppi
На 79 ppi (73.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
261.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.3 % 96.2 %
На 75.9 % (373.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения