Главная / Монитор / Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] и Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.7 %
На 14.3 % (325%) лучше
vs
4.4 %
Цена на момент выхода
334.9 $
На -684.5 $ (-67.1%) лучше
vs
1019.4 $
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -17 Вт (-30.9%) лучше
vs
55 Вт
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.99 кг (-45.4%) лучше
vs
6.59 кг
Вес без подставки
3.12 кг
На -1.39 кг (-30.8%) лучше
vs
4.51 кг
Преимущества Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
vs
90 ppi
USB-концентратор
vs
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -17 Вт (-30.9%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.99 кг (-45.4%) лучше
6.59 кг
Толщина с подставкой
нет данных 307.2 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 541 мм
Ширина с подставкой
нет данных 629 мм
Вес без подставки
3.12 кг
На -1.39 кг (-30.8%) лучше
4.51 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 100 %
На 1 % (1%) лучше
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
282 мкм 155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $
На -684.5 $ (-67.1%) лучше
1019.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 %
На 14.3 % (325%) лучше
4.4 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения