Главная / Монитор / Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] vs IIYAMA PE2083HSD

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] vs IIYAMA PE2083HSD

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
63%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA PE2083HSD
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] и IIYAMA PE2083HSD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
Диагональ экрана
27.2 ''
На 7.7 '' (39.5%) лучше
vs
19.5 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Преимущества IIYAMA PE2083HSD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.3 %
На 55.8 % (272.2%) лучше
vs
20.5 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
271 мкм
На -42 мкм (-13.4%) лучше
vs
313 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -9 Вт (-37.5%) лучше
vs
24 Вт
Ширина с подставкой
469.5 мм
На -142.5 мм (-23.3%) лучше
vs
612 мм
Максимальная высота с подставкой
360 мм
На -160 мм (-30.8%) лучше
vs
520 мм
Толщина с подставкой
203 мм
На -31 мм (-13.2%) лучше
vs
234 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -3.28 кг (-54.8%) лучше
vs
5.98 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] IIYAMA PE2083HSD
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 15 Вт
На -9 Вт (-37.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Вес с подставкой
5.98 кг 2.7 кг
На -3.28 кг (-54.8%) лучше
Толщина с подставкой
234 мм 203 мм
На -31 мм (-13.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520 мм 360 мм
На -160 мм (-30.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 360 мм
Ширина с подставкой
612 мм 469.5 мм
На -142.5 мм (-23.3%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
313 мкм 271 мкм
На -42 мкм (-13.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
27.2 ''
На 7.7 '' (39.5%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi 94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.5 % 76.3 %
На 55.8 % (272.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения