Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
334.9 $
На -26.8 $ (-7.4%) лучше
vs
361.7 $
Изогнутый экран
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -4 Вт (-10.5%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
Толщина с подставкой
234 мм
На -6 мм (-2.5%) лучше
vs
240 мм
Вес с подставкой
5.12 кг
На -0.44 кг (-7.9%) лучше
vs
5.56 кг
Преимущества Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
Соотношение цена-качество
17.2 %
На 2 % (13.2%) лучше
vs
15.2 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -89 мм (-15.8%) лучше
vs
564 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -4 Вт (-10.5%) лучше
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Вес с подставкой
5.12 кг
На -0.44 кг (-7.9%) лучше
5.56 кг
Толщина с подставкой
234 мм
На -6 мм (-2.5%) лучше
240 мм
Максимальная высота с подставкой
564 мм 475 мм
На -89 мм (-15.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Ширина с подставкой
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
614 мм
Вес без подставки
3.65 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $
На -26.8 $ (-7.4%) лучше
361.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.2 % 17.2 %
На 2 % (13.2%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения