Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
72%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] и LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 12 ppi (12.5%) лучше
vs
96 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Вес с подставкой
5.2 кг
На -0.3 кг (-5.5%) лучше
vs
5.5 кг
Вес без подставки
3.65 кг
На -1.35 кг (-27%) лучше
vs
5 кг
Преимущества LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
Соотношение цена-качество
29.7 %
На 14 % (89.2%) лучше
vs
15.7 %
Цена на момент выхода
234.4 $
На -154.1 $ (-39.7%) лучше
vs
388.5 $
Диагональ экрана
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -5 Вт (-12.5%) лучше
vs
40 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 35 Вт
На -5 Вт (-12.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 328.4 мм
Ширина без подставки
нет данных 703 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -0.3 кг (-5.5%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
нет данных 204 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 415 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 415 мм
Ширина с подставкой
нет данных 703 мм
Толщина без подставки
нет данных 63.8 мм
Вес без подставки
3.65 кг
На -1.35 кг (-27%) лучше
5 кг
Мощность динамиков
2 Вт 10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 Mega ∞
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1080
Диагональ экрана
27 '' 29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 12 ppi (12.5%) лучше
96 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ 234.4 $
На -154.1 $ (-39.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.7 % 29.7 %
На 14 % (89.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения