Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs Eizo ColorEdge CG318-4K
Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG318-4K
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 6.5 '' (21%) лучше
vs
31 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.3 мс
На -8.7 мс (-96.7%) лучше
vs
9 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
175 Гц
На 103.5 Гц (144.8%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
175 Гц
На 115 Гц (191.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
65 Вт
На -75 Вт (-53.6%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
9.48 кг
На -2.72 кг (-22.3%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Высота без подставки |
|
394.5 мм
На -28.5 мм (-6.7%) лучше
vs
423 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.46 кг
На -1.84 кг (-22.2%) лучше
vs
8.3 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
|
Соотношение цена-качество |
|
64.7 %
На 63.9 % (7987.5%) лучше
vs
0.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
170 мкм
На -58 мкм (-25.4%) лучше
vs
228 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
149 ppi
На 38 ppi (34.2%) лучше
vs
111 ppi
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
735 мм
На -162 мм (-18.1%) лучше
vs
897 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -157.8 мм (-26.7%) лучше
vs
591.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -44.8 мм (-15.5%) лучше
vs
289.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
735 мм
На -162 мм (-18.1%) лучше
vs
897 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65.5 мм
На -55.1 мм (-45.7%) лучше
vs
120.6 мм
|
