Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 13.9 '' (58.9%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 170 Кд/м² (60.7%) лучше
vs
280 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.3 мс
На -0.7 мс (-70%) лучше
vs
1 мс
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -44 мкм (-16.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
175 Гц
На 31 Гц (21.5%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 18 ppi (19.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
175 Гц
На 31 Гц (21.5%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.1 %
На 33.3 % (4162.5%) лучше
vs
0.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
195.6 $
На -2132.6 $ (-91.6%) лучше
vs
2328.2 $
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32.2 Вт
На -32.8 Вт (-50.5%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
546 мм
На -351 мм (-39.1%) лучше
vs
897 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -188.8 мм (-31.9%) лучше
vs
591.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -97.8 мм (-33.7%) лучше
vs
289.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.37 кг
На -6.11 кг (-64.5%) лучше
vs
9.48 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
546 мм
На -351 мм (-39.1%) лучше
vs
897 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326 мм
На -68.5 мм (-17.4%) лучше
vs
394.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -55.6 мм (-46.1%) лучше
vs
120.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.12 кг
На -3.34 кг (-51.7%) лучше
vs
6.46 кг
|
