Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] vs Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
51%
Оценка DeviceList
vs
Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] и Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
|
Соотношение цена-качество |
|
72.3 %
На 2.7 % (3.9%) лучше
vs
69.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.98 кг (-100%) лучше
vs
5.98 кг
|
Преимущества Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Победитель в сравнении
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 0.2 % (0.2%) лучше
vs
99.8 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -17 Вт (-41.5%) лучше
vs
41 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
10.7 кг
На -0.3 кг (-2.7%) лучше
vs
11 кг
|
