Acer S1386WH vs Philips NeoPix Ultra
Мы сравнили характеристики Acer S1386WH и Philips NeoPix Ultra и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer S1386WH
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.4 м
На -0.4 м (-50%) лучше
vs
0.8 м
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
3.4 м
На 1.4 м (70%) лучше
vs
2 м
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
7.62 м
На 4.62 м (154%) лучше
vs
3 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
16 Вт
На 13 Вт (433.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Глубина |
|
255 мм
На -60 мм (-19%) лучше
vs
315 мм
|
|
Высота |
|
114 мм
На -6 мм (-5%) лучше
vs
120 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
54.3
На 44.5 (454.1%) лучше
vs
9.8
|
Преимущества Philips NeoPix Ultra
Победитель в сравнении
|
Световой поток |
|
4200 лм
На 600 лм (16.7%) лучше
vs
3600 лм
|
|
Срок службы лампы |
|
20000 ч
На 15000 ч (300%) лучше
vs
5000 ч
|
|
Воспроизведение с USB накопителей |
|
vs
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Количество встроенных динамиков |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Ширина |
|
235 мм
На -78 мм (-24.9%) лучше
vs
313 мм
|
|
Вес |
|
2.4 кг
На -0.7 кг (-22.6%) лучше
vs
3.1 кг
|
