Acer V277bi [UM.HV7EE.001] vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Acer V277bi [UM.HV7EE.001]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer V277bi [UM.HV7EE.001] и Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V277bi [UM.HV7EE.001]
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.17 Вт
На -21.83 Вт (-57.4%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -194 мм (-24%) лучше
vs
808 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -62 мм (-23%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.85 кг
На -2.25 кг (-27.8%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -194 мм (-24%) лучше
vs
808 мм
|
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 53.3 % (181.9%) лучше
vs
29.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 28 ppi (34.1%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
427 мм
На -37 мм (-8%) лучше
vs
464 мм
|
