Главная / SSD / ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C] vs Apacer AS350 PANTHER [AP120GAS350-1]

ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C] vs Apacer AS350 PANTHER [AP120GAS350-1]

ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]
59%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AS350 PANTHER [AP120GAS350-1]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C] и Apacer AS350 PANTHER [AP120GAS350-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.9
На 25.1 (35.5%) лучше
vs
70.8
Объем накопителя
256 ГБ
На 136 ГБ (113.3%) лучше
vs
120 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 55000 IOPS (183.3%) лучше
vs
30000 IOPS
Ресурс работы
200 TBW
На 130 TBW (185.7%) лучше
vs
70 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Ширина
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [AP120GAS350-1]
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм

Сравнение всех характеристик

ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C] Apacer AS350 PANTHER [AP120GAS350-1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 55000 IOPS (183.3%) лучше
30000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
Вес
48 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
Ширина
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
200 TBW
На 130 TBW (185.7%) лучше
70 TBW
Серверный
$
нет данных 25
Соотношение цена-качество
95.9
На 25.1 (35.5%) лучше
70.8
Контроллер
Silicon Motion SM2258 Silicon Motion SM2258
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ
На 136 ГБ (113.3%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения