Главная / Оперативная память / ADATA XPG Caster [AX5U6000C4016G-CCAGY] vs G.Skill TRIDENT Z Neo RGB [F4-3600C18D-64GTZN]

ADATA XPG Caster [AX5U6000C4016G-CCAGY] vs G.Skill TRIDENT Z Neo RGB [F4-3600C18D-64GTZN]

ADATA XPG Caster [AX5U6000C4016G-CCAGY]
87%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики ADATA XPG Caster [AX5U6000C4016G-CCAGY] и G.Skill TRIDENT Z Neo RGB [F4-3600C18D-64GTZN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ADATA XPG Caster [AX5U6000C4016G-CCAGY]
Соотношение цена-качество
42
На 38 (950%) лучше
vs
4
Тактовая частота
6000 МГц
На 2400 МГц (66.7%) лучше
vs
3600 МГц
Высота
37.5 мм
На -6.5 мм (-14.8%) лучше
vs
44 мм
Преимущества G.Skill TRIDENT Z Neo RGB [F4-3600C18D-64GTZN]
Победитель в сравнении
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
vs
16 ГБ
Количество модулей в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Суммарный объем памяти всего комплекта
64 ГБ
На 48 ГБ (300%) лучше
vs
16 ГБ

Сравнение всех характеристик

ADATA XPG Caster [AX5U6000C4016G-CCAGY] G.Skill TRIDENT Z Neo RGB [F4-3600C18D-64GTZN]
CAS Latency (CL)
40 18
Activate to Precharge Delay (tRAS)
нет данных 42
Row Precharge Delay (tRP)
40 22
RAS to CAS Delay (tRCD)
40 22
Напряжение питания
1.4 В 1.35 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
37.5 мм
На -6.5 мм (-14.8%) лучше
44 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
42
На 38 (950%) лучше
4
Тактовая частота
6000 МГц
На 2400 МГц (66.7%) лучше
3600 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
16 ГБ 64 ГБ
На 48 ГБ (300%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 2
На 1 (100%) лучше
Объем одного модуля памяти
16 ГБ 32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR5 DDR4
Популярные сравнения