Главная / Оперативная память / ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLAWH] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]

ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLAWH] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]

ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLAWH]
74%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLAWH] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLAWH]
Соотношение цена-качество
23.3
На 11.9 (104.4%) лучше
vs
11.4
Тактовая частота
6000 МГц
На 2400 МГц (66.7%) лучше
vs
3600 МГц
Высота
40 мм
На -1 мм (-2.4%) лучше
vs
41 мм
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]
Победитель в сравнении
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
vs
16 ГБ
Количество модулей в комплекте
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Суммарный объем памяти всего комплекта
128 ГБ
На 112 ГБ (700%) лучше
vs
16 ГБ

Сравнение всех характеристик

ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLAWH] G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]
CAS Latency (CL)
40 18
Activate to Precharge Delay (tRAS)
нет данных 42
Row Precharge Delay (tRP)
40 22
RAS to CAS Delay (tRCD)
40 22
Напряжение питания
1.35 В 1.35 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
40 мм
На -1 мм (-2.4%) лучше
41 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
23.3
На 11.9 (104.4%) лучше
11.4
Тактовая частота
6000 МГц
На 2400 МГц (66.7%) лучше
3600 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
16 ГБ 128 ГБ
На 112 ГБ (700%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 4
На 3 (300%) лучше
Объем одного модуля памяти
16 ГБ 32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR5 DDR4
Популярные сравнения