Главная / Оперативная память / ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLAWH] vs G.Skill TRIDENT Z Neo RGB [F4-3200C14Q-64GTZN]

ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLAWH] vs G.Skill TRIDENT Z Neo RGB [F4-3200C14Q-64GTZN]

ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLAWH]
74%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLAWH] и G.Skill TRIDENT Z Neo RGB [F4-3200C14Q-64GTZN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLAWH]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.3
На 18.3 (366%) лучше
vs
5
Тактовая частота
6000 МГц
На 2800 МГц (87.5%) лучше
vs
3200 МГц
Высота
40 мм
На -4 мм (-9.1%) лучше
vs
44 мм
Преимущества G.Skill TRIDENT Z Neo RGB [F4-3200C14Q-64GTZN]
Количество модулей в комплекте
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Суммарный объем памяти всего комплекта
64 ГБ
На 48 ГБ (300%) лучше
vs
16 ГБ

Сравнение всех характеристик

ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLAWH] G.Skill TRIDENT Z Neo RGB [F4-3200C14Q-64GTZN]
CAS Latency (CL)
40 14
Activate to Precharge Delay (tRAS)
нет данных 34
Row Precharge Delay (tRP)
40 14
RAS to CAS Delay (tRCD)
40 14
Напряжение питания
1.35 В 1.35 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
40 мм
На -4 мм (-9.1%) лучше
44 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
23.3
На 18.3 (366%) лучше
5
Тактовая частота
6000 МГц
На 2800 МГц (87.5%) лучше
3200 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
16 ГБ 64 ГБ
На 48 ГБ (300%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 4
На 3 (300%) лучше
Объем одного модуля памяти
16 ГБ 16 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR5 DDR4
Популярные сравнения