Главная / Блок питания / Advantech PS8-250FATX-BB [PS8-250FATX-BB] vs Cougar BXM 600 [31BX060002P01]

Advantech PS8-250FATX-BB [PS8-250FATX-BB] vs Cougar BXM 600 [31BX060002P01]

Advantech PS8-250FATX-BB [PS8-250FATX-BB]
20%
Оценка DeviceList
vs
Cougar BXM 600 [31BX060002P01]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Advantech PS8-250FATX-BB [PS8-250FATX-BB] и Cougar BXM 600 [31BX060002P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Advantech PS8-250FATX-BB [PS8-250FATX-BB]
Соотношение цена-качество
76.2
На 25.9 (51.5%) лучше
vs
50.3
Преимущества Cougar BXM 600 [31BX060002P01]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
600 Вт
На 350 Вт (140%) лучше
vs
250 Вт
Мощность по линии 12 В
588 Вт
На 338 Вт (135.2%) лучше
vs
250 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 11 А (84.6%) лучше
vs
13 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 9 A (60%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0

Сравнение всех характеристик

Advantech PS8-250FATX-BB [PS8-250FATX-BB] Cougar BXM 600 [31BX060002P01]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 650 мм
Основной разъем питания
24 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
нет 8 pin, 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 6+2 pin x3
Количество разъемов 15-pin SATA
0 6
На 6 (INF%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
0 3
На 3 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
нет данных 600 мм
Ток по линии +5 В
15 A 24 A
На 9 A (60%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
13 А 24 А
На 11 А (84.6%) лучше
Мощность (номинал)
250 Вт 600 Вт
На 350 Вт (140%) лучше
Мощность по линии 12 В
250 Вт 588 Вт
На 338 Вт (135.2%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
FlexATX ATX
Соотношение цена-качество
76.2
На 25.9 (51.5%) лучше
50.3
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OCP, OVP, OTP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения