Главная / Блок питания / Advantech PS8-700ATX-ZE vs Chieftec Proton 500W [BDF-500S]

Advantech PS8-700ATX-ZE vs Chieftec Proton 500W [BDF-500S]

Advantech PS8-700ATX-ZE
47%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Proton 500W [BDF-500S]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Advantech PS8-700ATX-ZE и Chieftec Proton 500W [BDF-500S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Advantech PS8-700ATX-ZE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.3
На 17.1 (29.4%) лучше
vs
58.2
Мощность (номинал)
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
vs
500 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
30 A
На 12 A (66.7%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Преимущества Chieftec Proton 500W [BDF-500S]
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4

Сравнение всех характеристик

Advantech PS8-700ATX-ZE Chieftec Proton 500W [BDF-500S]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 550 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
8 pin, 4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
4 6
На 2 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 400 мм
Ток по линии +5 В
30 A
На 12 A (66.7%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
нет данных 500 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
75.3
На 17.1 (29.4%) лучше
58.2
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OCP, OVP, OTP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения