Главная / Блок питания / Advantech PS8-700ATX-ZE vs Cougar GX-F650 [CGR GS-650]

Advantech PS8-700ATX-ZE vs Cougar GX-F650 [CGR GS-650]

Advantech PS8-700ATX-ZE
47%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Advantech PS8-700ATX-ZE и Cougar GX-F650 [CGR GS-650] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Advantech PS8-700ATX-ZE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.3
На 14.1 (23%) лучше
vs
61.2
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
Ток по линии +5 В
30 A
На 6 A (25%) лучше
vs
24 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1 A (33.3%) лучше
vs
3 A
Преимущества Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
vs
4

Сравнение всех характеристик

Advantech PS8-700ATX-ZE Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 700 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
8 pin, 4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
4 8
На 4 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 400 мм
Ток по линии +5 В
30 A
На 6 A (25%) лучше
24 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1 A (33.3%) лучше
3 A
Ток по линии -12 В
0.5 A 0.5 A
Ток по линии +3.3 В
24 А 24 А
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
нет данных 648 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
75.3
На 14.1 (23%) лучше
61.2
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Bronze Gold
Технологии защиты
OCP, OVP, OTP, SCP OPP, OCP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения