Главная / Вытяжка / AEG DCE5960HM vs Akpo WK-4 Optima eco 50

AEG DCE5960HM vs Akpo WK-4 Optima eco 50

AEG DCE5960HM
39%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima eco 50
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AEG DCE5960HM и Akpo WK-4 Optima eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AEG DCE5960HM
Соотношение цена-качество
87.1
На 20.9 (31.6%) лучше
vs
66.2
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Высота
38.2 см
На -53.8 см (-58.5%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 30 м³/ч (4.2%) лучше
vs
710 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -37.2 см (-42.7%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
24.6 см
На -43.1 см (-63.7%) лучше
vs
67.7 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Глубина
24.6 см
На -45.4 см (-64.9%) лучше
vs
70 см
Вес
6.3 кг
На -18.7 кг (-74.8%) лучше
vs
25 кг

Сравнение всех характеристик

AEG DCE5960HM Akpo WK-4 Optima eco 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25 кг 6.3 кг
На -18.7 кг (-74.8%) лучше
Глубина
70 см 24.6 см
На -45.4 см (-64.9%) лучше
Высота
38.2 см
На -53.8 см (-58.5%) лучше
92 см
Ширина
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
67.7 см 24.6 см
На -43.1 см (-63.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 69 см
Ширина встраивания
87.2 см 50 см
На -37.2 см (-42.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
61 дБ 48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.1
На 20.9 (31.6%) лучше
66.2
$
нет данных 97
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
нет данных 115 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч 740 м³/ч
На 30 м³/ч (4.2%) лучше
Популярные сравнения