Главная / Вытяжка / AEG DCE5960HM vs Cata TFH 6630 GWH

AEG DCE5960HM vs Cata TFH 6630 GWH

AEG DCE5960HM
39%
Оценка DeviceList
vs
Cata TFH 6630 GWH
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AEG DCE5960HM и Cata TFH 6630 GWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AEG DCE5960HM
Соотношение цена-качество
87.1
На 43.8 (101.2%) лучше
vs
43.3
Пульт ДУ
vs
Преимущества Cata TFH 6630 GWH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 290 м³/ч (40.8%) лучше
vs
710 м³/ч
Количество скоростей
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
37 дБ
На -24 дБ (-39.3%) лучше
vs
61 дБ
Длина кабеля питания
3 м
На 1.9 м (172.7%) лучше
vs
1.1 м
Ширина встраивания
55.6 см
На -31.6 см (-36.2%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
30 см
На -37.7 см (-55.7%) лучше
vs
67.7 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
22.15 см
На -16.05 см (-42%) лучше
vs
38.2 см
Глубина
32 см
На -38 см (-54.3%) лучше
vs
70 см
Вес
7.5 кг
На -17.5 кг (-70%) лучше
vs
25 кг

Сравнение всех характеристик

AEG DCE5960HM Cata TFH 6630 GWH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2.9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25 кг 7.5 кг
На -17.5 кг (-70%) лучше
Глубина
70 см 32 см
На -38 см (-54.3%) лучше
Высота
38.2 см 22.15 см
На -16.05 см (-42%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
67.7 см 30 см
На -37.7 см (-55.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 18.15 см
Ширина встраивания
87.2 см 55.6 см
На -31.6 см (-36.2%) лучше
Длина кабеля питания
1.1 м 3 м
На 1.9 м (172.7%) лучше
Уровень шума
61 дБ 37 дБ
На -24 дБ (-39.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.1
На 43.8 (101.2%) лучше
43.3
$
нет данных 245
Класс энергопотребления
A A++
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 7
На 4 (133.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 90 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч 1000 м³/ч
На 290 м³/ч (40.8%) лучше
Популярные сравнения