Главная / Вытяжка / AEG DCE5960HM vs Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW

AEG DCE5960HM vs Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW

AEG DCE5960HM
39%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AEG DCE5960HM и Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AEG DCE5960HM
Соотношение цена-качество
87.1
На 59.9 (220.2%) лучше
vs
27.2
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 135 м³/ч (23.5%) лучше
vs
575 м³/ч
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ
Преимущества Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Длина кабеля питания
1.42 м
На 0.32 м (29.1%) лучше
vs
1.1 м
Ширина встраивания
56 см
На -31.2 см (-35.8%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
29 см
На -38.7 см (-57.2%) лучше
vs
67.7 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
31 см
На -7.2 см (-18.8%) лучше
vs
38.2 см
Глубина
32 см
На -38 см (-54.3%) лучше
vs
70 см
Вес
10.9 кг
На -14.1 кг (-56.4%) лучше
vs
25 кг

Сравнение всех характеристик

AEG DCE5960HM Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25 кг 10.9 кг
На -14.1 кг (-56.4%) лучше
Глубина
70 см 32 см
На -38 см (-54.3%) лучше
Высота
38.2 см 31 см
На -7.2 см (-18.8%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
67.7 см 29 см
На -38.7 см (-57.2%) лучше
Ширина встраивания
87.2 см 56 см
На -31.2 см (-35.8%) лучше
Длина кабеля питания
1.1 м 1.42 м
На 0.32 м (29.1%) лучше
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.1
На 59.9 (220.2%) лучше
27.2
$
нет данных 337
Класс энергопотребления
A B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 246 Вт
Мощность мотора
нет данных 240 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 135 м³/ч (23.5%) лучше
575 м³/ч
Популярные сравнения