Главная / Вытяжка / AEG DCE5960HM vs Korting KHC 6930 RI

AEG DCE5960HM vs Korting KHC 6930 RI

AEG DCE5960HM
39%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6930 RI
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AEG DCE5960HM и Korting KHC 6930 RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AEG DCE5960HM
Соотношение цена-качество
87.1
На 47.4 (119.4%) лучше
vs
39.7
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ
Высота
38.2 см
На -79.3 см (-67.5%) лучше
vs
117.5 см
Преимущества Korting KHC 6930 RI
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 240 м³/ч (33.8%) лучше
vs
710 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
50 см
На -17.7 см (-26.1%) лучше
vs
67.7 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
Вес
8.4 кг
На -16.6 кг (-66.4%) лучше
vs
25 кг

Сравнение всех характеристик

AEG DCE5960HM Korting KHC 6930 RI
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25 кг 8.4 кг
На -16.6 кг (-66.4%) лучше
Глубина
70 см 50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
Высота
38.2 см
На -79.3 см (-67.5%) лучше
117.5 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
67.7 см 50 см
На -17.7 см (-26.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
87.2 см 60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.1
На 47.4 (119.4%) лучше
39.7
$
нет данных 179
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 170 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч 950 м³/ч
На 240 м³/ч (33.8%) лучше
Популярные сравнения