Главная / Вытяжка / AEG DCE5960HM vs Kuppersberg SLIMBOX 90 GW

AEG DCE5960HM vs Kuppersberg SLIMBOX 90 GW

AEG DCE5960HM
39%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AEG DCE5960HM и Kuppersberg SLIMBOX 90 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AEG DCE5960HM
Соотношение цена-качество
87.1
На 60.4 (226.2%) лучше
vs
26.7
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Высота
38.2 см
На -4.3 см (-10.1%) лучше
vs
42.5 см
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 490 м³/ч (69%) лучше
vs
710 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
86 см
На -1.2 см (-1.4%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
29 см
На -38.7 см (-57.2%) лучше
vs
67.7 см
Глубина
31.5 см
На -38.5 см (-55%) лучше
vs
70 см
Вес
14.8 кг
На -10.2 кг (-40.8%) лучше
vs
25 кг

Сравнение всех характеристик

AEG DCE5960HM Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25 кг 14.8 кг
На -10.2 кг (-40.8%) лучше
Глубина
70 см 31.5 см
На -38.5 см (-55%) лучше
Высота
38.2 см
На -4.3 см (-10.1%) лучше
42.5 см
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
67.7 см 29 см
На -38.7 см (-57.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 38.5 см
Ширина встраивания
87.2 см 86 см
На -1.2 см (-1.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
61 дБ 50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.1
На 60.4 (226.2%) лучше
26.7
$
нет данных 425
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 266 Вт
Мощность мотора
нет данных 260 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч 1200 м³/ч
На 490 м³/ч (69%) лучше
Популярные сравнения