Главная / Вытяжка / AEG DCE5960HM vs Weissgauff TEL 06 2M WH

AEG DCE5960HM vs Weissgauff TEL 06 2M WH

AEG DCE5960HM
39%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff TEL 06 2M WH
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AEG DCE5960HM и Weissgauff TEL 06 2M WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AEG DCE5960HM
Соотношение цена-качество
87.1
На 18 (26%) лучше
vs
69.1
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 110 м³/ч (18.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Weissgauff TEL 06 2M WH
Победитель в сравнении
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
46 дБ
На -15 дБ (-24.6%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
54.9 см
На -32.3 см (-37%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -39.5 см (-58.3%) лучше
vs
67.7 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
16.1 см
На -22.1 см (-57.9%) лучше
vs
38.2 см
Глубина
29.7 см
На -40.3 см (-57.6%) лучше
vs
70 см
Вес
7.3 кг
На -17.7 кг (-70.8%) лучше
vs
25 кг

Сравнение всех характеристик

AEG DCE5960HM Weissgauff TEL 06 2M WH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25 кг 7.3 кг
На -17.7 кг (-70.8%) лучше
Глубина
70 см 29.7 см
На -40.3 см (-57.6%) лучше
Высота
38.2 см 16.1 см
На -22.1 см (-57.9%) лучше
Ширина
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Глубина встраивания
67.7 см 28.2 см
На -39.5 см (-58.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 11.7 см
Ширина встраивания
87.2 см 54.9 см
На -32.3 см (-37%) лучше
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
61 дБ 46 дБ
На -15 дБ (-24.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.1
На 18 (26%) лучше
69.1
$
нет данных 79
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
нет данных 160 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 110 м³/ч (18.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения