Главная / Водонагреватель / AEG EWH 30 Universal EL vs Stiebel SHW 200 S

AEG EWH 30 Universal EL vs Stiebel SHW 200 S

AEG EWH 30 Universal EL
50%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SHW 200 S
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AEG EWH 30 Universal EL и Stiebel SHW 200 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AEG EWH 30 Universal EL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
4.7
На 4.5 (2250%) лучше
vs
0.2
$
627
На -1746 (-73.6%) лучше
vs
2373
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 3 °C (3.7%) лучше
vs
82 °C
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
38 см
На -25 см (-39.7%) лучше
vs
63 см
Высота
67.8 см
На -89.2 см (-56.8%) лучше
vs
157 см
Глубина
38 см
На -35 см (-47.9%) лучше
vs
73 см
Вес
18 кг
На -47 кг (-72.3%) лучше
vs
65 кг
Преимущества Stiebel SHW 200 S
Объем бака
200 л
На 170 л (566.7%) лучше
vs
30 л
Номинальная мощность
6 кВт
На 3.4 кВт (130.8%) лучше
vs
2.6 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs

Сравнение всех характеристик

AEG EWH 30 Universal EL Stiebel SHW 200 S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
38 см
На -25 см (-39.7%) лучше
63 см
Высота
67.8 см
На -89.2 см (-56.8%) лучше
157 см
Глубина
38 см
На -35 см (-47.9%) лучше
73 см
Вес
18 кг
На -47 кг (-72.3%) лучше
65 кг
Объем бака
30 л 200 л
На 170 л (566.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 3 °C (3.7%) лучше
82 °C
Время нагрева
65 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP25 IP24
$
627
На -1746 (-73.6%) лучше
2373
Соотношение цена-качество
4.7
На 4.5 (2250%) лучше
0.2
Номинальная мощность
2.6 кВт 6 кВт
На 3.4 кВт (130.8%) лучше
Популярные сравнения