Главная / Блок питания / AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1] vs Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]

AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1] vs Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]

AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1]
62%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1] и Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.1
На 3.3 (11.9%) лучше
vs
27.8
Мощность (номинал)
600 Вт
На 150 Вт (33.3%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
600 Вт
На 240 Вт (66.7%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 7 A (53.8%) лучше
vs
13 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
570 мм
На 120 мм (26.7%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
$
45
На -18 (-28.6%) лучше
vs
63
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1] Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
570 мм
На 120 мм (26.7%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 7 A (53.8%) лучше
13 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
600 Вт
На 150 Вт (33.3%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
600 Вт
На 240 Вт (66.7%) лучше
360 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Вес
1.44 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
63 45
На -18 (-28.6%) лучше
Соотношение цена-качество
31.1
На 3.3 (11.9%) лучше
27.8
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения