Главная / Блок питания / AeroCool AERO BRONZE 650W [ACPB-AR65AEC.A1] vs Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
AeroCool AERO BRONZE 650W [ACPB-AR65AEC.A1] vs Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
AeroCool AERO BRONZE 650W [ACPB-AR65AEC.A1]
62%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AeroCool AERO BRONZE 650W [ACPB-AR65AEC.A1] и Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AeroCool AERO BRONZE 650W [ACPB-AR65AEC.A1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.3
На 28.4 (979.3%) лучше
vs
2.9
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 198 Вт (44%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
660 мм
На 60 мм (10%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
|
$ |
|
51
На -12 (-19%) лучше
vs
63
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
|
